http://www.philippemartin-gers.net/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Philippe MARTIN- Député, Président du Conseil Général du Gers" fr http://fdata.over-blog.net/1/10/22/45/avatar-blog-1096083643-tmpphpALXo3y.jpeg http://www.philippemartin-gers.net/ Mon, 20 Feb 2012 15:59:53 +0100 Mon, 20 Feb 2012 15:59:53 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 www.philippemartin-gers.net Politique http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://www.philippemartin-gers.net/article-ogm-les-pays-de-la-loire-s-allient-au-gers-contre-la-commission-europeenne-65837506-comments.html#comment75861949 Wed, 02 Feb 2011 15:54:32 +0100 83983942515a988ed9b4c871729b43e3 http://www.philippemartin-gers.net/article-mais-ogm-la-region-soutient-le-gers-devant-la-cour-de-justice-de-l-ue-65929443-comments.html#comment75521182 Fri, 28 Jan 2011 08:23:24 +0100 0ff71c0671d2fd4553887689ed59b920 http://www.philippemartin-gers.net/article-ceremonie-des-voeux-a-valence-sur-baise-65306989-comments.html#comment75032313 pour votre suppléante, une qualité de plus de votre personnalité. le respect que vous témoignez envers les femmes.
avec estime ]]> Thu, 20 Jan 2011 14:02:04 +0100 302102651c11bb9f39d10316d552ca1a http://www.philippemartin-gers.net/article-cecile-duflot-et-jean-fran-ois-caron-soutiennent-le-gers-dans-le-cadre-de-son-recours-aupres-de-la-cour-europeenne-de-justice-65330218-comments.html#comment75024525 nicole ]]> Thu, 20 Jan 2011 11:18:06 +0100 3ec2e7a58f09d913ffcc55ebf6ac68dc http://www.philippemartin-gers.net/article-aurelie-cano-fera-campagne-comme-suppleante-aux-cotes-de-philippe-martin-61979135-comments.html#comment72876088 Mon, 13 Dec 2010 15:52:01 +0100 d5b01c2e7c36107bf11b31a10d54084c http://www.philippemartin-gers.net/article-memorandum-gers-territoire-de-sante-58450814-comments.html#comment69858544 dans la siganture des trois noms et de leur fonction , je me permet de vous signaler une faute de frappe à votre fonction de Prsident du Conseil général.
avec mes salutations
nicole ]]> Mon, 25 Oct 2010 09:16:23 +0200 1795e484fe20514023b13dba8d783b06 http://www.philippemartin-gers.net/article-forum-des-idees-a-cluny-agriculture-52533211-comments.html#comment68354758 Tue, 28 Sep 2010 13:47:42 +0200 d3f3dacd107b1a801cf98b3859ce8728 http://www.philippemartin-gers.net/article-forum-des-idees-a-cluny-agriculture-52533211-comments.html#comment64420720 Sat, 03 Jul 2010 17:34:26 +0200 cd39adf60fae1d11a9ca0e6146976e6b http://www.philippemartin-gers.net/article-qu-a-l-assemblee-le-1er-juin-2010-51538594-comments.html#comment63088397 Tue, 08 Jun 2010 22:06:07 +0200 5e47e0deeea5dbb18a6cd1178e7704ba http://www.philippemartin-gers.net/article-qu-a-l-assemblee-le-1er-juin-2010-51538594-comments.html#comment62855452 savoir que vous êtes aussi proche de nous dans notre quotidien, nous rassure. merci (juste une petite remarque, ne vous mettez pas dans cet état, nous avons encore besoin de vous.) mon respect. ]]> Fri, 04 Jun 2010 14:47:46 +0200 d9d5956d3cdfc768de931375d7e15faa http://www.philippemartin-gers.net/article-qu-a-l-assemblee-le-1er-juin-2010-51538594-comments.html#comment62841899 Puissent vos paroles etres entendues par le plus grand nombre.
Merci. ]]> Fri, 04 Jun 2010 12:45:12 +0200 7985d6b9234bbca64d4948230635d5f9 http://www.philippemartin-gers.net/article-discours-de-philippe-martin-a-la-convention-nationale-51384676-comments.html#comment62611973 Tue, 01 Jun 2010 14:59:30 +0200 43c4bb7897b974150937e23ff32de4a1 http://www.philippemartin-gers.net/article-video-45574627-comments.html#comment57043917 vous êtes un sacré porte parole de nos agriculteurs.. j'ai bien aimé votre discours. tant pis si certains grincent des dents. les combats d'aujourd'hui sont des chemins entrouverts de demain. avec toute mon estime. ]]> Wed, 24 Feb 2010 16:17:31 +0100 bdf5718f410021d25c271c59058e93d3 http://www.philippemartin-gers.net/article--il-faut-siffler-la-fin-de-la-partie--43822611-comments.html#comment56791493 Les sondages sont là pour démonter une stratégie maladroite en Languedoc. ]]> Sat, 20 Feb 2010 11:38:10 +0100 558d1dc08941d4c4c412097ffb28259d http://www.philippemartin-gers.net/article-ogm-le-conseil-d-etat-soutient-le-gers-42431489-comments.html#comment56160875 Tue, 09 Feb 2010 20:54:01 +0100 a2d5992ce0e7420ddbcaaa9f7c2ce670 http://www.philippemartin-gers.net/article-34834565-6.html#comment55592600 Sun, 31 Jan 2010 15:35:14 +0100 dfcdef05608903609adbcab2b548d242 http://www.philippemartin-gers.net/article--il-faut-siffler-la-fin-de-la-partie--43822611-comments.html#comment55510646 je ne dirai qu'une phrase, celle que vous avez mis sur le mur de votre blog un socialiste, un écologiste, c'est celui qui combat pour ce qu'il aime.
avec mon estime ]]> Fri, 29 Jan 2010 23:58:09 +0100 1a5e3673aeea5ff9bccc00f61b3912ea http://www.philippemartin-gers.net/article-ogm-le-conseil-d-etat-soutient-le-gers-42431489-comments.html#comment54458754 U
n nouveau blog à chaque élection ?) et je suis tombé sur un lien pointant sur Wikipedia.

J'ai poussé ma curiosité jusqu'à aller voir qui avait écrit une fiche sur vous et je suis tombé là dessus :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Philippe_Martin_(député_du_Gers)

Mort de rire, le député qui fait sa promotion sur le Wiki. Autosatisfaction... ]]> Tue, 12 Jan 2010 14:29:51 +0100 752efa28fd70ffeb41718c8067ec0903 http://www.philippemartin-gers.net/article-ogm-le-conseil-d-etat-soutient-le-gers-42431489-comments.html#comment54383190
C'est le résultat d'un véritable engagement du département dans ce domaine et merci pour cela.

- Comment pensez vous sur le terrain, acter cette décision ? Avec quel type de dispositif(s) ?
- Quelle sera la ligne de conduite du Conseil Général fort de cette décision ?
- De manière plus globale, cela va t-il renforcer certaines actions prévues dans le cadre Du PER, en favorisant l'agriculture biologique, par exemple ?

Pour que 2010 soit une année de développement durable et d'économie solidaire dans le Gers. ]]> Mon, 11 Jan 2010 11:08:23 +0100 b160a5190d16652cb7cafb78e6647e1e http://www.philippemartin-gers.net/article-ogm-le-conseil-d-etat-soutient-le-gers-42431489-comments.html#comment54104248 J'avais promis de ne plus abuser de votre temps sur ce blog, promesse de Gascon, allez-vous dire...
Aujourd'hui, pour avoir participé au sein de l'ARGO à l'organisation des débats comme à la collecte des signatures, le tout rendu possible par votre engagement et celui du conseil général, je n'ai qu'un mot à vous dire : merci !
La guerre n'est pas gagnée contre les OGM mais c'est une victoire pour la démocratie. ]]> Wed, 06 Jan 2010 18:40:30 +0100 88f220438840f9258b13c50c63493cf1 http://www.philippemartin-gers.net/article-ogm-le-conseil-d-etat-soutient-le-gers-42431489-comments.html#comment54100138
c'est une joie des premières journées de 2010, avec toute ma considération.
nicole ]]> Wed, 06 Jan 2010 17:43:13 +0100 cb0219480283cb3b0bc1ab6c9ea7f8a2 http://www.philippemartin-gers.net/article-voeux-2010-aux-gersois-42297637-comments.html#comment53960602 vous êtes là pour nous permettre de ne jamais baisser les bras. et même si vous n'êtes pas le "messie" de toutes les situations, vous n'avez jamais tourné le dos à celui ou celle qui vous demandé une écoute. vos responsabilités auprés des gersois est plus importante depuis quelles que années.
aidé aussi les "non gersois" par vos paroles ont été un baume de réconfort. la tempête Klauss pour une landaise a été un tsusami et le mot n'est pas trop fort. la région est anéantie. et l'Etat est sour et aveugle.pour les gens de la terre quelsquesoit la culture vous a touché. la crise financière et ses abérances n'ont pas laissé grand espoir à cette branche.
quand au forfait hospitalier c'est de plein fouet que le troisième âge l'a prit.
nous sommes une génération ou plus que tout nous devons être solidaire à la fois pour nos parents mais aussi pour nos enfants et la troisème génération.
nous sommes une génération jeune et même si nous n'avons pas les facilités de nos précédentes générations, nous avons acquit au fil des années une force qui jamais nous ferrat baisser "les bras" nous avons tant de liens sociaux à défendre. tout en étant à ma capacité respective de français de classe moyenne, l'espoir est toujours ma force.
avec mes salutations et mon estime.
nicole ]]> Mon, 04 Jan 2010 13:37:00 +0100 e631fafbd0a9e9cf452ff1a1c0fc4b99 http://www.philippemartin-gers.net/article-quelques-elements-de-reponse-pour-michel-bordes-42251414-comments.html#comment53944284 j'ai lu vos réponses à Michel Bordes et cela me conforte dans mon opinion. je vous souhaite une année de bons événènements (après la lecture du sud ouest je pense qu'il va y avoir quelques réactions).mes sentiments chaleureux. ]]> Mon, 04 Jan 2010 08:28:28 +0100 06d950ff8d004e52004507ac9c50fcd3 http://www.philippemartin-gers.net/article-quelques-elements-de-reponse-pour-michel-bordes-42251414-comments.html#comment53938216 Je pense avoir bien compris l'utilité d'un blog : vous y affichez vos actions et vos idées. Lecteur, citoyen, j'ai des interrogations sur celles-ci, vous êtes mon député même si ce ne fut pas forcément "en première intention" et donc je me suis permis de m'adresser à vous.
Rassurez-vous je n'ai pas l'intention d'entrer dans un échange qui s'éterniserait, je sais bien que votre temps est précieux et donc je m'arrêterai après ces quelques considérations que voici, espérant qu'elles auront au moins attisé la réflexion.
Vous savez bien que je n'ai pas d'hésitation lorsqu'il s'agit de m'y retrouver sur l'échiquier politique, pour choisir ceux qui sont réceptifs au social ou non. C'est sur une vision de l'avenir, non pas pour notre planète qui survivra avec ou sans les humains, mais plutôt pour une civilisation qui va droit à sa perte. Du moins telle est ma crainte si aucune alternative au libéralisme et capitalisme débridés dont nous subissons déjà les effets, ici certes, mais sous d'autres latitudes c'est déjà une question de vie ou de mort.
Sur la taxe carbone (au passage je relève une petite erreur sans importance : c'est la Suède et non la Norvège qui a une taxe à 109 euros), je n'ai toujours pas de certitude sur votre position qui est d'une importance capitale vu le poste que vous occupez au sein de votre formation politique. Vous me dites que l'un des objectifs est de modifier les comportements. Certes. Donc il faut un côté répressif (la taxe), un côté incitatif (le chèque - on peut le nommer autrement que vert si ça dérange !) puisque tout est monnaie aujourd'hui et que les "bons points" de nos écoliers pourraient être remplacés par des primes.
Un des objectifs, mais alors il y en aurait d'autres. Par exemple ne pourrait-on pas utiliser une partie des sommes ainsi récupérées (il suffirait d'écouter Rocard et d'en doubler le montant - on serait encore loin de la Suède) pour transférer une partie des cotisations sociales qui pèsent encore en totalité sur le travail (alors que j'avais compris qu'en 1981...) ? Taxer plus ce que l'on prélève de la planète et les dommages que l'on lui cause et moins le travail humain me semble juste, non ?
En un mot : êtes-vous pour plus ou moins de taxe carbone ?
Le conseil constitutionnel est pour plus. Moi aussi.
Sur l'injustice de cette taxe on peut toujours discuter, encore que si la charge "énergie" représente réellement 6% pour les plus riches, qu'est-ce qu'ils vont payer comme taxe carbone ! Vous me faites, à juste titre, remarquer que le conseil général du Gers a pris des mesures pour atténuer ces disparités mais je crains que ce ne soit là un nouveau tonneau sans fond. Mettre un pansement là où est le mal très bien, mais ne faudrait-il pas également - ou même plutôt si on ne peut faire les deux - en prévenir la récidive ? L'énergie va continuer à augmenter (un peu au hasard des spéculations mais inévitablement) et donc le mal sera encore pire demain. A ma connaissance aucune aide du Conseil Général n'existe pour la modernisation des installations de chauffage ni pour leur remplacement par des énergies renouvelables, du moins il n'y en avait pas il y a quelques années lorsque je me suis équipé. Vous me dites que je ne suis pas le "gersois type" en ce domaine... Mais c'est qui ce Gersois ? De par mes revenus je ne pense pas en être éloigné... Voulez-vous dire que c'est par mes choix ? C'est vrai que là, peut-être... Mais comme beaucoup à mon âge je souffre de presbytie, elle a sans doute été précoce et j'ai eu plus tôt tendance à regarder au loin. Cependant tous les gersois ne sont pas des imprévoyants, bon nombre et pas des plus riches s'équipent actuellement et, pour peu que nos idées aient moins été tournées en dérision (poux, chèvre, Ariège, etc...) jusqu'à ces derniers temps, ils auraient été encore plus nombreux à se préparer aux échéances inéluctables.
Les promesses de compensations "à l'euro près" me semblent bien plus importantes dans des domaines que vous connaissez bien et pour lesquels vous êtes d'ailleurs à la pointe du combat.
Car oui, les disparités de l'assiette fiscale entre les départements sont dramatiques, on peut y ajouter les régions (c'est malheureusement l'effet pervers de la régionalisation : celle des moyens qui est venue se greffer sur celle de décision). Comment dès lors trouver les moyens pour réaménager le territoire, réorienter l'économie, maintenir les services publics de proximité, si, ici aussi, ceux qui sont déjà les mieux lotis aujourd'hui le seront plus encore demain ?
S'agissant des moyens de transport je crains que ce ne soit pas sur la 124 que nous ayons les plus de désaccords. Les "ouvrages d'art" étant implantés au milieu des champs depuis déjà de nombreuses années (il faut parfois couper des arbres pour y accéder !), le fait de les réunir par une route me semble, aujourd'hui, plutôt une fin heureuse...
C'est plus sur l'autoroute et la traversée centrale des Pyrénées que se porte mon inquiétude. Moi, MM. Doligé et Chauzy m'inquiètent, pas vous ? Je vois d'un très mauvais œil une trouée autoroutière vers le plateau de Lannemezan pour y charger les camions et les transformer en taupes pour franchir la chaîne. Que M. Montaugé puisse y voir une possibilité d'y greffer à moindre coût le contournement, nécessaire, de la ville, soit. Mais ces décideurs ont quand même écrit que "la voie ferrée Auch-Agen n'avait pas d'intérêt économique" !
Le rail, oui mais pas n'importe lequel et pas à n'importe quel prix. Les grands axes de ferroutage de part et d'autre des Pyrénées ? A l'Europe et à l'Etat ! Le TGV ? A l'Etat ! Les TER ? Aux régions ! Les transports collectifs de proximité aux départements, aux communautés de communes...
Il est indispensable de tout revoir à une autre échelle. Je dirai un brin provocateur (mais là c'est contre-nature), heureusement l'énergie va se raréfier et donc augmenter. Et si c'était une chance ?
En cette période de l'année vœux et utopie peuvent se confondre...
En 2010, dans le Gers, les communes, les communautés de communes, le conseil général du Gers, ont décidé (chacun en ce qui le concerne) de créer des réserves foncières pour y installer de jeunes agriculteurs, en bio bien entendu afin de préserver les sols et l'eau. Une étude est lancée sur les besoins en logements sociaux prenant en compte le fait qu'aujourd'hui, en construisant en périphérie, on oblige les futurs locataires à avoir leur propre véhicule pour tous les actes de la vie courante. Les pistes cyclables promises à maintes reprises voient enfin le début de leur réalisation et des parcs à vélo couverts sont installés à la gare "multimodale" ainsi que sur les principales places où se trouvent les services publics. Une étude est lancée afin de voir l'impact sur les frais de déplacement des gersois occasionnés par les divers lotissements que s'arrachent les communes, parfois d'ailleurs "réserves de retraités", souvent très loin des lieux de travail ou des transports en commun. Une campagne d'information est également lancée en direction des consommateurs pour les sensibiliser et les responsabiliser : rapport qualité/prix/coût environnemental/coût social des produits et non "moins cher" comme aujourd'hui. Promotion des circuits courts faisant bénéficier les producteurs des marges que la grande distribution s'approprie aujourd'hui pour aller conquérir des marchés dans les pays porteurs de dividendes.
2015 : L'installation des agriculteurs, certains préfèrent les nommer "paysans", sur de petites structures et avec des méthodes culturales qui nécessitent beaucoup de main d'œuvre, a donné de bons résultats sur l'emploi et également sur la qualité de l'eau. Moins de pesticides et engrais (voir Munich) ont fait que l'eau a moins besoin d'être traitée et on peut espérer que d'ici quelques années elle retrouvera un état correct (normalement c'était prévu pour cette année si les décisions nécessaires avaient été prises en temps voulu). Alors que l'on avait pu craindre le pire : "des terres fertiles ici recouvertes de panneaux photovoltaïques et des légumes hors-sol au sahara", les légumes des gersois sont aujourd'hui produits par des gersois.
Après enquête sur le logement social, il est apparu que plus qu'un problème de logement il s'agissait d'un problème social ! Les nombreux logements des centre villes laissés à l'abandon sont aujourd'hui restaurés ou en cours de restauration, ceci ayant induit l'installation de nombreux artisans. La réorientation des sommes consacrées à la construction vers cette réhabilitation et les emplois ainsi créés ont augmenté d'autant le niveau de vie des familles les plus en difficulté. Autre aspect positif, des magasins de producteurs, des "coopératives", ont vu le jour dans le centre ville, les commerçants ont changé de président... Les nouveaux habitants sensibles à la campagne sur le rapport qualité/prix ont délaissé peu à peu les hyper-commerces et leurs produits importés (désormais trop chers, coût du transport exige).
De nouveaux lotissements et zones artisanales sont en cours de développement le long des voies ferrées (on parle même de la création d'une gare à Preignan, mais est-elle vraiment utile car la piste cyclable est désormais très fréquentée ? Les opposant au conseil général disent que c'est pour faire plaisir à un vice-président... Mauvaises langues !!!!).
Excusez ces élucubrations, Monsieur le député, je vous promets de ne pas recommencer et de ne plus abuser de votre temps.
Si j'ai pu f ]]> Mon, 04 Jan 2010 00:20:25 +0100 52b57e9919e547fc29bb2c985d899eea http://www.philippemartin-gers.net/article-annulation-de-la-taxe-carbone-un-nouveau-revers-pour-nicolas-sarkozy--42018078-comments.html#comment53741336 A la lecture de votre réaction quelques questions me viennent à l'esprit et comme tout en bas il y a la rubrique "Ecrire un commentaire" je me permets de l'utiliser...
Que vous rejetiez la taxe carbone soit, moi aussi je rejette "cette" taxe carbone. Mais c'est dans les arguments que vous développez pour justifier ce rejet que j'ai du mal à comprendre.
Personnellement je suis contre toute exonération. Et vous ?
Je suis aussi très étonné lorsque vous parlez de l'injustice au sujet des revenus comme des situations géographiques. Un connaisseur comme vous ne peut pas ignorer que la TVA ne tient pas plus compte des écarts de revenus, comme bon nombre d'autres impôts d'ailleurs. Je prends bonne note de votre rejet de ce type d'impôt et par conséquent de votre souhait d'augmentation des impôts progressifs (il faut bien que les collectivités et services publics que nous défendons vivent !), sur le revenu en particulier (ce qui était loin d'être le cas de M. Fabius alors aux affaires...).
Mais, étant gersois, ce qui a le plus retenu mon attention c'est l'exemple "gersois" que vous citez. Si les chiffres de la somme "ristournée" sont bien réels, je ne sais pas sur quels critères sont calculés ceux de la taxe acquittée. Je ne comprends pas non plus en quoi les ruraux sont pénalisés par rapport aux citadins.
Je peux vous affirmer que le soleil brille également sous notre latitude et qu'il me permet de réaliser une économie conséquente d'énergie pour le chauffage depuis plusieurs années déjà, les alternatives au tout mazout ou tout électrique existent bien dans nos campagnes.
Mais le plus surprenant concerne les déplacements. Vous n'êtes pas sans savoir que les impôts locaux (impôts fonciers et taxe d'habitation) sont à des taux bien différents entre zones urbaines et rurales. En tous cas c'est bien le cas dans le Gers et en particulier entre Auch et sa périphérie. Un rapide calcul (sur la base de 3 centimes d'euro par litre d'essence comme prévu semble-t-il) et du gain en impôts locaux à l'avantage du rural que je suis (soit dans mon cas une économie d'environ 1000 euros) me permettrait de faire plus de deux fois le tour de cette pauvre planète avant d'être désavantagé par rapport à mes amis auscitains ! Vous avez dit injustice ?
Les habitants des zones urbaines paient très largement les "avantages" qu'ils sont censés avoir... car dans des villes comme Auch...
Mais, puisque vous êtes "pour une taxe qui concerne les véritables responsables des émissions de gaz à effet de serre, etc... (voir votre dernier paragraphe auquel j'adhère sans restriction), nous allons certainement mener les mêmes combats dans les semaines qui viennent pour supprimer les exonérations concernant les routiers, les agriculteurs, l'électricité... Pour réaménager le territoire, bannir les agro-carburants, développer le rail au détriment du tout routier (pas d'autoroute dans le Gers, ferroutage aux deux extrémités de la chaîne des Pyrénées et non une traversée à l'endroit le plus coûteux et où les risques sysmiques sont les plus élevés, etc.).
Bon courage et soyez assuré de mon soutien !
Permettez-moi, monsieur le député, de vous présenter mes meilleurs vœux pour 2010.
Cordialement. ]]> Thu, 31 Dec 2009 11:51:22 +0100 630f3c67e4fdc22562e03ebce6c57cdc